Показаны сообщения с ярлыком компьютеры. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком компьютеры. Показать все сообщения

Построение и настройка RAID-массива

Какие бы мощные процессор и видеокарту ты не установил в свой компьютер, это никак не влияет на время загрузки Windows, игр, и уж тем более на такой рутинный процесс, как копирование или создание файлов .большого объема. Решить все эти проблемы можно при помощи создания RAID-массива.

Вопрос увеличения производительности жесткого диска (или, если сказать корректнее, дисковой подсистемы) до сих пор не решен окончательно. Скорость вращения шпинделя осталась неизменной за последние 6-7 лет -7200 об/мин. Есть экспериментальные модели с двигателями на 10.000 об/мин, но в массовом сег­менте рынка ничего кардинально не менялось уже давно. Жесткие диски с увеличенным объемом кэш-памяти показывают неплохой уровень производительности толь­ко в определенных условиях; но­вые версии прошивок электроники диска также ситуацию не меняют. Наиболее эффективным для до­машнего компьютера способом увеличить скорость работы диска является построение RAID-массива. Это сравнительно недорогое решение, к тому же для этого не придется покупать никакого дополнительного оборудования, за исключением самих жестких дис­ков {подразумевается, что материнская плата уже имеет встроенный контроллер - прим. ред.). Технология RAID была создана примерно 20 лет назад и долгое время использовалась исключительно в высокопроизводительных серверах и рабочих станциях. В народ она вышла сравнительно недавно, лет 5-6 назад. Поначалу наличие встроенного RAID-контроллера было привилегией дорогих системных плат. Сегодня лишены поддержки RAID только самые дешевые материнские платы, ценой $55-$65, и то известные производители даже в самые экономичные варианты встраивают поддержку дисковых массивов. Если все же на твоей плате поддержки RAID нет, а увеличить скорость работы дисков необходимо, проблема решается покупкой отдельного контроллера - небольшой PCI-платы стоимостью $20-$25. В общем и целом, RAID-массив -это технология совместной работы нескольких накопителей. RAID делится на различные уровни: ты наверняка видел такие сочетания, как RAID 0, RAID 1, RAID 0+1. Они обозначают конфигурацию дисковой подсистемы и количество подключенных винчестеров. Для домашнего пользователя наиболее актуальны как раз уровни RAID 0, RAID 1 и RAID 0+1. Остановимся на них поподробнее. Самым простым и эффективным является RAID 0. В этой конфигурации работают одновременно два жестких диска, причем системой они опознаются как один. К примеру, если у тебя установлены два накопителя по 200Gb, то общий объем диска составит 400Gb. Разумеется, тебе никто не запрещает разметить его на логические диски. Другими словами, ты просто работаешь с двумя накопителями как с одним. При создании такого массива есть возможность выбора способа доступа к данным. Их всего два: параллельный и независимый. В первом случае всю поступающую информацию одновременно обрабатывают два жестких диска, в результате чего заметно возрастает общая скорость работы (время копирования файлов, загрузки программ и т.п.). Но так как все данные равномерно распределены по двум винчестерам, выход из строя одного диска означает фактически полную потерю всей информации, восстановить которую будет очень трудно. В режиме независимого доступа каждый запрос выполняет только один жесткий диск, и скорость возрастает, только если ты используешь свой компьютер, скажем, в качестве файл-сервера локальной сети, где множество пользователей постоянно работают с данными на твоих дисках. Зато в случае поломки винчестера потеряется лишь часть информации, восстановить которую будет вполне реально. Уровень RAID 1 нацелен как раз не на повышение производительности, а на повышенную защиту информации. Его еще называют «зеркальным» - вся информация, поступающая на жесткий диск, одновременно записывается на два носителя. В случае выхода из строя одного из них ты без проблем сможешь получить нужные данные со второго диска. Пропажа хоть одного байта информации исключена. Что касается массива RAID 0+1, то это наиболее дорогое, но и самое эффективное реше­ние. Здесь используются уже четыре жестких диска. Они объединены в две пары - два винчестера работают совместно, заметно ускоряя доступ к данным, вторые два являются зеркальными копиями первых. В случае выхода диска из строя вся информация сохранится на его двойнике. Наверняка ты уже задался вопросом, на какой же конфигурации RAID-массива следует остановиться. В тестах на производительность наибольший эффект показывает массив RAID 0 с параллельным доступом к данным. Причем больше всего свои возможности он демонстрирует при работе с большими файлами, к которым можно отнести образы дисков (ISO, MDF и любые другие форматы), фильмы (как МРЕС4, так и DVD), архивы данных. К примеру, копирование ISO-образа в некоторых конфигурациях происходит в два раза быстрее, чем при использовании одного жесткого диска. Поэтому, на наш взгляд, решение очевидно: для домашнего пользователя, игрока и любителя цифрового кино лучшим является именно массив из двух жестких дисков уровня RAID 0 с параллельным доступом. Если же помимо громоздких мультимедиа-файлов у тебя хранится много ценной личной информации (документы, фотографии, полезные программки), то целесообразно докупить еще один диск, возможно, небольшого объема, и хранить там важные файлы. Потери производительности не будет: установка Windows будет произведена на массив RAID 0. Как видишь, с технической частью RAID все довольно просто и понятно. Построить массив сегодня можно на базе практически любого компьютера. Но стоит посчитать и экономическую составляющую подобного апгрейда. Допустим, для хранения данных необходимо 400Gb .
Можно просто приобрести диск на 400Gb, к примеру, Western Digital 4000AAJS стоимостью $139. Для построения RAID 0 необходимо купить в таком случае два диска, каждый объемом 200Gb. Взять те же Western Digital 2000JS, каждый из которых стоит $70. Общая цена $140. Разница в цене отсутствует, прирост производительности - налицо. Теперь посчитаем оптимальный с точки зрения безопасности и скорости вариант: два диска Western Digital no 160Gb за $122 и небольшой системный диск на 80Gb за $49. Итого -$171. Немного дороже, но это гарантирует сохранность личных данных и высокую скорость работы с файлами. Общий вывод: RAID - этонедорого и эффективно. дискового пространства.

СОВЕТ

Для построения эффективного RAID -массива мы настоятельно рекомендуем приобретать диски одинаковой емкости, одного производителя, одной модели. В идеале они должны быть куплены в одно и то же время, чтобы избежать различий в программной составляющей дисков. Использование носителей разной емкости чревато сильным падением производительности, а на некоторых материнских платах RAID-контроллер может и вовсе не создать подобный массив. Здесь следует сказать и о Matrix RAID. Эта технология реализованная фирмой Intel в своем чипсете ICH6R. Она не является новым уровнем RAID, а просто позволяет, используя лишь 2 диска, организовать одновременно один или несколько массивов уровня RAID 1 или RAID 0. Происходит это за счет создания логических дисков. В результате одни за сравнительно небольшие деньги получают повышенную надежность данных, а другие высокую скорость доступа к информации.

Создано в Flock

Athlon 64 X2 — Википедия (мой процессор)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Перейти к: навигация, поиск

Athlon 64 X2 Logo
Athlon 64 X2 Logo

Athlon 64 X2 (произносится атлон 64 икс 2) компании AMD является первым двухъядерным ЦПУ для настольных компьютеров. Этот процессор содержит два ядра Athlon 64, объединённых на одном кристалле с помощью набора дополнительной логики. Ядра имеют в своём распоряжении двухканальный контроллер памяти, базирующийся на Athlon 64 степпинга E, и в зависимости от модели, от 512 до 1024 КБ КЭШа 2-го уровня на каждое ядро. Athlon 64 X2 поддерживают набор инструкций SSE3 (которые ранее поддерживались только процессорами компании Intel), что позволило запускать с максимальной производительностью код, оптимизированный для процессоров Intel. Эти улучшения не уникальны для Athlon 64 X2 и так же имеются в релизах процессоров Athlon 64, построенных на ядрах Venice и San Diego. AMD официально начала поставки Athlon 64 X2 на выставке Computex 1 июня 2005 года.

Основным преимуществом, которое даёт двуядерные процессоры Athlon 64 X2 является возможность разделения запущенных программ на несколько одновременно выполняемых потоков. Способность процессора выполнять одновременно несколько программных потоков называется параллелизм на уровне потоков (thread-level parallelism или (TLP)). При размещении двух ядер на одном кристале, Athlon 64 X2 обладает двойным TLP по сравнению с одноядерным Athlon 64 при той же скорости. Необходимость в TLP зависит от конкретной ситуации в большей степени и в некоторых ситуациях она просто бесполезна. Большинство программ написаны с расчётом на работу в однопоточном режиме, и поэтому просто не могут задействовать вычислительные мощности второго ядра.

Программы, написанные с учётом работы в многопоточном режим и способные использовать вычислительные мощности второго ядра, включают в себя множество приложений для обработки музыки и видео, а так же специфические профессиональные программы рендеринга. Программы с высоким TLP чаще всего используются в серверах/рабочих станциях, чем на стандартных настольных компьютерах. Многозадачность позволяет запустить множество потоков задач; интенсивное использование многозадачности становиться актуально при запуске в одно и тоже время более двух приложений.

Имея два ядра, Athlon 64 X2 обладает увеличенным количеством транзисторов на кристалле. Процессор Athlon 64 X2 с 1МБ КЭШа 2-го уровня имеет 233.2 миллиона транзисторов [1], в отличие от Athlon 64, имевшего всего 114 миллиона транзисторов [2]. Такие размеры требуют использования для производства более тонкого технологического процесса, который позволяет добиться выхода необходимого количества исправных процессоров с одной кремневой пластины.

Ядра

Toledo (90 нм SOI)

Двуядерным ЦПУ

  • Степпинг ЦПУ: E6
  • L1-КЭШ: 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции), на ядро
  • L2-КЭШ: 1024 КБ полноскоростной, на ядро
  • Поддержка MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX Bit
  • Socket 939, HyperTransport (1000 МГц, HT1000)
  • Напряжения питания: 1.35В - 1.4В
  • Потребление энергии (TDP): максимум 110 Вт (4400+: 89 или 110 Вт у разрабатываемого Вersion)
  • Впервые представлен: 21 апреля 2005 года
  • Диапазон частот:: 2000 - 2400 МГц
    • 3800+: 2000 МГц (ADA3800DAA5CD)
    • 4400+: 2200 МГц (ADA4400DAA5CD)
    • 4800+: 2400 МГц (ADA4800DAA5CD)

Manchester (90 нм SOI)

Двуядерным ЦПУ

  • Так же обрезанный Toledos с только 2× 512КБ L2-КЭШ
  • Степпинг ЦПУ: E4, E6
  • L1-КЭШ: 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции), на ядро
  • L2-КЭШ: 512 КБ полноскоростной, на ядро
  • Поддержка MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX Bit
  • Socket 939, HyperTransport (1000 МГц, HT1000)
  • Напряжения питания: 1.35В - 1.4В
  • Потребление энергии (TDP): 89 Вт max (4600+: 110 Вт max)
  • Впервые представлен: 1 августа 2005 года
  • Диапазон частот:: 2000 - 2400 МГц
    • 3800+: 2000 МГц (ADA3800DAA5BV)
    • 4200+: 2200 МГц (ADA4200DAA5BV)
    • 4600+: 2400 МГц (ADA4600DAA5BV)

Windsor (90 нм SOI)

Двуядерным ЦПУ

  • Степпинг ЦПУ: F
  • L1-КЭШ: 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции), на ядро
  • L2-КЭШ: 512 - 1024 КБ полноскоростной, на ядро
  • Поддержка MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX Bit
  • Socket AM2, HyperTransport (1000 МГц, HT1000)
  • Напряжения питания: 1.30В - 1.35В
  • Потребление энергии (TDP): 35 Вт (для 3800+), 65 Вт (от 3800+ до 4800+) и 89 Вт максимум
  • Впервые представлен: 23 мая 2006 года
  • Диапазон частот: 2000 МГц - 2600МГц
    • 3800+: 2000 МГц (ADA3800IAA5CU)
    • 4000+: 2000 МГц (ADA4000IAA6CS)
    • 4200+: 2200 МГц (ADA4200IAA5CU)
    • 4400+: 2200 МГц (ADA4400IAA6CS)
    • 4600+: 2400 МГц (ADA4600IAA5CU)
    • 4800+: 2400 МГц (ADA4800IAA6CS)
    • 5000+: 2600 МГц (ADA5000IAA5CU) (МОЙ ПРОЦЕССОР!!!:)